Rogna notoedrica (scabbia felina)

La rogna notoedrica, nota anche come scabbia felina, è una malattia dermatologica parassitaria e contagiosa del gatto causata dall’acaro Notoedres cati. L’acaro può eccezionalmente infestare altri mammiferi, uomo compreso. La malattia è considerata rara nella maggior parte dei paesi europei mentre è ancora diffusa in alcune zone di Italia, Svizzera, Spagna, Slovenia e Croazia dove può presentarsi in forma endemica e di epizoozia.

MORFOLOGIA E CICLO BIOLOGICO DEL PARASSITA
Notoedres cati è un acaro dal corpo subcircolare di 225-250 μm di lunghezza. Il rostro è corto e quadrato. Le zampe sonocorte e le due paia di arti anteriori, con pretarsi non articolati, terminano con una struttura a forma di ventosa (pulvillo). Gli arti posteriori sono rudimentali, non si estendono oltre il corpo del parassita e presentano lunghe setole prive di ventose in entrambi i sessi. La superficie cuticolare presenta dorsalmente strie concentriche ad “impronta digitale”,  nonché scaglie arrotondate embricate in file trasversali e setole semplici non spinose. L’apertura anale è localizzata dorsalmente (Fig. 1). 

Il parassita compie l’intero ciclo sull’ospite (14-21 giorni) vivendo negli strati più superficiali dell’epidermide. La femmina scava gallerie tra i cheratinociti dello strato corneo dell’epidermide, si nutre di detriti epidermici e fluidi tissutali e deposita 2-3 uova al giorno.

La rogna notoedrica è una malattia molto contagiosa e dal momento che la trasmissione avviene per contatto diretto, la vita in collettività (colonie, allevamenti) aumenta il rischio di trasmissione. In condizioni favorevoli gli acari possono sopravvivere per qualche giorno nell’ambiente, pertanto, seppur raramente, il contagio si può verificare per via indiretta.

SEGNI CLINICI
La distribuzione delle lesioni è piuttosto caratteristica: nelle fasi iniziali si osservano lesioni sul bordo del padiglione auricolare che rapidamente tendono ad estendersi sulla cute di tutto il padiglione (Figg. 2, 3, 4). Altre sedi in cui si osservano inizialmente le lesioni sono la faccia, il muso ed il collo. Le comuni operazioni di toelettatura svolte dai gatti e la loro abitudine a dormire raggomitolati favorisce la diffusione delle lesioni agli arti e alla regione perineale (Fig. 5). Le lesioni iniziali sono rappresentate da papule crostose e da scaglie che, con il progredire della malattia, vengono sostituite da spesse croste grigio-giallastre tenacemente adese alla cute, che ricoprono la cute dei padiglioni auricolari, della testa e del collo, conferendo alla cute un caratteristico aspetto rugoso e plissettato (Figg. 6, 7, 8, 9). Il prurito è solitamente intenso per cui sono frequenti lesioni secondarie da autotraumatismo (alopecia, erosioni ed ulcere) (Fig. 10). Le lesioni spesso generalizzano su tutto il corpo nei soggetti non curati e soprattutto in quelli immunodepressi da FIV o FeLV (Fig. 11).   

DIAGNOSI
La diagnosi di rogna notoedrica si effettua mediante l’osservazione microscopica dei parassiti,  delle loro uova o deiezioni; queste ultime riconoscibili dalla loro forma tonda-ovale e dal colore marrone scuro.
La tecnica d’elezione per il prelievo del materiale da esaminare al microscopio è il raschiato cutaneo superficiale che in corso di rogna notoedrica, a differenza di quanto accade per la rogna sarcoptica, consente sempre di evidenziare un numero elevato di acari (Figg. 12, 13).

DIAGNOSI DIFFERENZIALE

• Altre ectoparassitosi
• Dermatite atopica
• Reazione avversa al cibo
• Dermatite allergica alla saliva della pulce (DAPP)
• Dermatofitosi
• Pemfigo foliaceo

TERAPIA
Nessuna molecola è attualmente registrata per il trattamento della rogna notoedrica del gatto; sono stati utilizzati, con ottimi risultati, prodotti ad attività acaricida sia topici (amitraz soluzione 0,025%, spugnature due volte a settimana per 3 settimane), sia sistemici come la selamectina spot-on (2 applicazioni a distanza di un mese), l’ivermectina iniettabile (0,4 mg/Kg/SC 2 volte a 15 giorni di intervallo) e la doramectina iniettabile (0,2-0,3 mg/Kg/SC in unica somministrazione).

Bibliografia

1. Albanese F, Leone F. Manuale pratico di parassitologia cutanea del cane e del gatto. Ed. Pfizer 2007.
2. Bowmann DD. Notoedres. In Georgi’s Parasitology for Veterinarians, 8^th edn. Saunders St. Louis, 2003; 64-5.
3. Delucchi L, Castro E. Use of doramectin for treatment of notoedric mange in five cats. J Am Vet Med Assoc 2000; 216(2): 215-6.
4. Fisher MA, Shanks DJ. A rewiew of the off-label use of selamectin (Stronghold/Revolution) in dogs and cats. Acta Vet Scand 2008; 50:46.
5. Foley RH. A notoedric mange epizootic in an island’s cat population. Feline Pract 1991; 19:8-10.
6. Genchi M, Traldi G, Genchi C. Notoedres cati. In Manuale di Parassitologia Veterinaria. Casa Editrice Ambrosiana, Milano 2010; 132-3
7. Gross TL et al. Feline Notoedric acariasis. In Gross TL, Ihrke PJ, Walder EJ, Affolter V. Skin disease of the dog and cat. Clinical and histopathologic diagnosis. 2^nd ed. London, Blackwell Science, 2005; 219-20
8. Guaguère E. Notoedric mange. In Guaguère E, Prelaud P. A Pratical Guide to Feline Dermatology. Ed. Merial, Milan 2000; 3:1.
9.  Itoh N et al. Treatment of Notoedric cati infestation in cats with selamectin, Vet Rec 2004; 154(13):409
10. Leone F, Albanese F, Fileccia I. La gale notoédrique du chat: à propos de 22 cas. Prat Mèd Chir Anim Comp 2003 ; 38 :421-7
11. Leone F, Albanese F, Fileccia I. Epidemiological and clinical finding of notoedric mange in 30 cats. Vet Dermatol 2005; 16(5):359.
12. Leone F. Canine notoedric mange. Vet Dermatol 2007; 18(2):127-9.
13. Page SW. Antiparasitic drugs. In Maddison JE, Page SW, Churh DB. Small Animal Clinical Pharmacology. second edition, Saunders Elsevier 2008; 198-260.
14. Scott DW, Miller WH, Griffin CE. Notoedric mange. In: Muller and Kirk’s Small Animal Dermatology, 6^th edn. WB Saunders Company, Philadelphia 2001: 483-4.
15. TaylorMA, Coop RL, Wall RL. Notoedres cati. In Parassitologia e Malattie Parassitarie degli Animali. EMSI, Roma 2010; 449-50.
16. Wall R, Shearer D. Notoedres. In Veterinary Ectoparasites: biology, pathology & control. Second edition, Blackwell Science, Oxford 2001; 33-4.